Mobile Barrierefreiheit: BFSG-Anforderungen für Apps und mobile Websites 2026

72% aller mobilen Nutzungswege haben Zugänglichkeitsbarrieren, die Nutzer mit Behinderungen ausschließen oder stark einschränken. Das BFSG gilt seit dem 28. Juni 2025 explizit auch für native Apps (iOS und Android), nicht nur für mobile Websites. Und anders als bei manchen anderen digitalen Diensten gibt es bei Apps keine Übergangsfrist.
Keine Übergangsfrist für Apps
Apps, die nach dem 28. Juni 2025 veröffentlicht oder wesentlich aktualisiert wurden, müssen sofort WCAG 2.1 Level AA erfüllen. Es gibt keine Schonfrist wie sie für manche anderen Dienste gilt.
Was deckt das BFSG bei mobilen Diensten ab?
Das BFSG verpflichtet zur Barrierefreiheit aller "digitalen Produkte und Dienstleistungen", die nach dem 28. Juni 2025 in Deutschland an Verbraucher angeboten werden. Dazu gehören[1]:
- Native Apps für iOS und Android
- Mobile Websites und responsive Webdesigns
- Progressive Web Apps (PWAs)
- App-Store-Seiten und Download-Seiten (soweit kontrollierbar)
Der technische Standard für alle: WCAG 2.1 Level AA, umgesetzt über die europäische Norm EN 301 549.
Mobile-spezifische WCAG-Kriterien (WCAG 2.5)
Mit WCAG 2.1 wurden Kriterien speziell für mobile Geräte eingeführt. Besonders relevant:
| Kriterium | Level | Bedeutung |
|---|---|---|
| 2.5.1 Zeigegesten | A | Keine Mehrfinger-Gesten ohne Alternative |
| 2.5.2 Zeigerabbruch | A | Touch-Aktionen müssen abgebrochen werden können |
| 2.5.3 Label im Namen | A | Sichtbarer Text muss im zugänglichen Namen enthalten sein |
| 2.5.4 Bewegungsaktivierung | A | Funktionen per Gerätebewegung müssen auch anders aufrufbar sein |
| 2.5.7 Ziehbewegungen | AA | Alternative zu Drag-and-Drop anbieten |
| 2.5.8 Zielgröße (Minimum) | AA | Mindestens 24 × 24 CSS-Pixel für Touch-Ziele[2] |
Empfohlene Mindestgröße für Touch-Ziele: 44 × 44 CSS-Pixel entsprechend den iOS- und Android-Design-Guidelines. Das entspricht etwa 9 mm auf einem typischen Smartphone-Display[3].
Die häufigsten mobilen Barrierefreiheitsprobleme
Aus mobile-spezifischen Accessibility-Audits ergeben sich diese Top-Probleme:
- Zu kleine Touch-Ziele: Buttons und Links unter 44 × 44 Pixel sind für Nutzer mit motorischen Einschränkungen kaum bedienbar
- Kein Screenreader-Support: Inhalte sind für VoiceOver (iOS) und TalkBack (Android) nicht zugänglich
- Fehlende Alt-Texte: Bilder ohne Beschreibung für Screenreader-Nutzer
- Schlechte Farbkontraste: Auf Smartphone-Displays im Freien noch kritischer als auf Desktop-Monitoren
- Orientierungssperre: App funktioniert nur im Hochformat, was Nutzer ausschließt, die ihr Gerät fest montiert haben
- Komplexe Gesten: Wischen, Pinchen oder Mehrfinger-Gesten ohne einfache Alternative
- Fehlende Untertitel: Videos in Apps ohne Captions
- Keyboard-Fallbacks: Bluetooth-Tastaturen können nicht genutzt werden
Mobile App auf Barrierefreiheit testen
Wir prüfen Ihre App gegen WCAG 2.1 AA und EN 301 549
Kostenloses ErstgesprächPlattform-Screenreader: VoiceOver vs. TalkBack
iOS: VoiceOver
VoiceOver ist der in iOS integrierte Screenreader. Aktivierung: Einstellungen, Bedienungshilfen, VoiceOver.
Grundlegende VoiceOver-Gesten:
- Ein Finger wischen: Nächstes/vorheriges Element
- Doppeltippen: Element aktivieren
- Drei Finger wischen: Seite scrollen
- Rotor (zwei Finger drehen): Navigationsmodus wechseln
Ihre App muss alle Funktionen über VoiceOver bedienbar machen. Das erfordert korrekte Accessibility-Labels für alle UI-Elemente.
Android: TalkBack
TalkBack ist Googles Screenreader-Lösung. Aktivierung: Einstellungen, Bedienungshilfen, TalkBack.
Grundlegende TalkBack-Gesten:
- Ein Finger wischen: Nächstes/vorheriges Element
- Doppeltippen: Element aktivieren
- Zwei Finger wischen: Seite scrollen
Android-Entwickler sollten zusätzlich den Google Accessibility Scanner nutzen, der kostenlos und ohne technische Kenntnisse Verbesserungsvorschläge liefert.
Kostenlose Tools für Mobile Accessibility Tests
iOS-Entwicklungstools:
- Accessibility Inspector (Xcode): In Xcode eingebaut, zeigt Accessibility-Eigenschaften, Labels und Hierarchie direkt an
- Simulator mit VoiceOver: iOS-Simulator in Xcode simuliert VoiceOver-Navigation
Android-Entwicklungstools:
- Google Accessibility Scanner: Kostenlose App, die Vorschläge direkt auf dem Gerät anzeigt
- Accessibility Insights for Android: Open-Source von Microsoft, prüft WCAG-Kriterien
- axe für Android: Automatisierte WCAG-Prüfung für Android-Apps
Plattformübergreifend:
- BrowserStack: Cloud-basierter Test auf 3.500+ echten Geräten, inkl. Screenreader-Testing
- Axe DevTools for Mobile: Prüft native iOS- und Android-Apps
Checkliste: Mobile Barrierefreiheit
Mobile Accessibility Checkliste
- Alle interaktiven Elemente sind mindestens 44 × 44 Pixel groß
- App funktioniert in Hoch- und Querformat
- Alle Bilder haben zugängliche Beschreibungen (Alt-Text / contentDescription)
- VoiceOver (iOS) und TalkBack (Android) können alle Funktionen bedienen
- Keine Mehrfinger-Gesten ohne Single-Tap-Alternative
- Farbkontrast mindestens 4,5:1 für normalen Text
- Videos haben Untertitel (Captions)
- Formularfelder haben programmatisch verknüpfte Labels
- Fehlermeldungen sind für Screenreader lesbar
- Konformitätserklärung ist vorhanden und zugänglich
Häufig gestellte Fragen
FAQHäufig gestellte Fragen
Gilt das BFSG auch für native Apps?
Was ist bei Cross-Platform-Frameworks wie React Native oder Flutter?
Wie teste ich, ob meine App mit VoiceOver/TalkBack funktioniert?
Weiterführende Artikel:
Kostenloses Audit Ihrer Website
Lassen Sie uns Ihre Website auf Barrierefreiheit prüfen – kostenlos und unverbindlich
Themen:
Weitere Artikel

Shopware 6 Barrierefreiheit: EAA Compliance Guide für E-Commerce
Shopware 6.7 Accessibility Guide 2025: Built-in WCAG 2.1 Features, EAA Compliance, B2B Features - Perfect 100/100 Lighthouse Score erreichen.

WordPress Barrierefreie Produktseite: WooCommerce WCAG Guide
WooCommerce 10.0 WCAG 2.2 Compliance Guide 2025: Themes, Plugins, Checkout, Payment Gateways - 140+ Accessibility Features richtig konfigurieren.

Barrierefreiheit für alle CMS-Systeme: Der Praxis-Guide
Kompletter CMS-Barrierefreiheit-Vergleich 2025: WordPress, TYPO3, Drupal, Joomla, Contao. WCAG-Compliance, Kosten, Plugin-Ökosystem und BFSG-Readiness für deutsche Unternehmen.